Elections. Joy.

[ridicully]

So, that's two votes for a bunch of idiots who have no chance of actually winning (amazing how the first description doesn't narrow it down at all, is it?).
Business as usual I'd say. But I didn't even bother with my tactical first vote this time.
Wohoo.

And wow. Voting machines. Highly technical. That's why two people's only job was to explain: "Press the button for the first vote. Then press the button for the second vote. Then press the blue 'Vote' button. To change anything press 'correct'. You can also simply follow the instructions on the screen." And before you enter the booth you get told again "First vote, Second vote, blue button".
How hard can it be?

Comments

[xkatjafx.livejournal.com]

You got a voting machine? So was there still paper involved or not?

[ridicully]

Nope, no paper nor pen. We're highly advanced. Or at least think we are.

Ich bin nur mal gespannt wie sie das bei unseren Kommunalwahlen machen wollen. Hier wird nämlich kumuliert und panaschiert. Damit wäre so ein Maschinchen dann doch überfordert denke ich.

[xkatjafx.livejournal.com]

Nope, no paper nor pen. We're highly advanced. Or at least think we are.

Mmm, also kein Ausdrück als Sicherheit? Ich weiss ja nicht, mir kommt das komisch vor. Im Grunde ist das dann doch der gleiche Mist wie bei den Amerikanischen Maschinen.

Ich bin nur mal gespannt wie sie das bei unseren Kommunalwahlen machen wollen. Hier wird nämlich kumuliert und panaschiert. Damit wäre so ein Maschinchen dann doch überfordert denke ich.

Also machbar ist das bestimmt - nur das Programm ist halt komplexer und vermutlich nicht mehr so einfach erklärbar *g*
Es hätte vielleicht sogar den Vorteil, dass die Maschine sich meldet, wenn man was falsch macht (Zu viel Stimmen abgibt oder so.)

[ridicully]

Ich habe keinen Ausdruck gesehen, irgendwie beunruhigt mich das auch. Irgendetwas wird zwar registriert, und es ist auch extra eine Person abstellt um irgendetwas was das Gerät produziert zu beobachten, aber ein wirkliches Protokoll, welche Knöpfe wann gedrückt wurden wäre mir lieber.
Ich würde ja gerne zur Auszählung hingehen um rauszufinden ob das tatsächlich alles nur über den Computer abläuft, aber um 18 Uhr bin ich schon wieder auf halbem Wege nach Leipzig.

Ah. Google ist mein Freund. Anscheinen dürfen nur durch das BMI geprüfte Geräte verwendet werden, allerdings gibt das BMI die Prüfberichte nicht frei und die Maschinen sind wirklich beleglos, aber werden auch nur in 65 Städten und damit für etwa 5% der Wahlberechtigten verwendet.

Hmm.
Ich hab' nichts gegen die Maschinen, aber so was wie ein Kassenzettel der einfach auflistet was gedrückt wurde, würde mich dann doch irgendwie beruhigen.

[xkatjafx.livejournal.com]

die Maschinen sind wirklich beleglos, aber werden auch nur in 65 Städten und damit für etwa 5% der Wahlberechtigten verwendet.

*Hust*
Also bei *den* Wahlprognosen, sind 5% das RIESIGE Zünglein an der Waage. Stell dir nur vor, jemand nutzt die Dinger wirklich, um Einfluss zu nehmen. So weit hergeholt ist der Gedanke ja auch nicht, siehe USA. Ich würde meinen Arsch drauf verwetten, dass die bei der letzten Wahl genau *da* (auch) gepfuscht haben.

Hmm.
Ich hab' nichts gegen die Maschinen, aber so was wie ein Kassenzettel der einfach auflistet was gedrückt wurde, würde mich dann doch irgendwie beruhigen.

Ja, ich finds halt beunruhigend, dass nichts da ist, was für eine evtl. zweite Zählung verwendet werden kann.